Analiza Hašekovog Švejka u prijevodima Ljudevita Jonkea, Stanislava Vinavera i Nade Gašić

master's thesis

• Title (english): Analysis of Hašek’s Švejk in the Translations of Ljudevit Jonke, Stanislav Vinaver and Nada Gašić
• Title (czech): Rozbor Haškova Švejka v překladech Ljudevita Jonkeho, Stanislava Vinavera a Nady Gašićové
• Author: Sara Pokorni
• Mentor: Petar Vuković (mentor)
• Committee member: Alen Novosad (predsjednik povjerenstva)
• Committee member: Laura Sajko (član povjerenstva)
• Granter: University of Zagreb; Faculty of Humanities and Social Sciences; (Department of West Slavic languages and literatures); Zagreb
• Defense date and country: 2023-09-01, Croatia
• Scientific / art field, discipline and subdiscipline: HUMANISTIC SCIENCES; Philology; Slavic Studies

Abstract

Prevođenje je delikatan proces koji ovisi o mnoštvu faktora. Kad se prevodi djelo koje nije napisano standardom problemi postaju još veći. Na primjerima triju prijevoda Hašekovog djela Osudy dobrého vojáka Švejka za světové války prikazane su kompleksnosti ovakvog tipa prijevoda te kako im je svaki od prevoditelja pristupio. Dok je prijevod Ljudevita Jonkea, iako dobro odrađen, potpuno standardan te zbog toga gubi jedan sloj karakterizacije likova, prijevod Nade Gašić na kajkavski dijalekt ima vrlo dobro polazište, no izvedba je problematična. Prijevod Stanislava Vinavera u tom bi se smislu mogao nazvati zlatnom sredinom – on koristi značajke razgovornog jezika koje nisu geografski određene – njegove mnoge izmjene strukture teksta mnogima bi mogle zasmetati.

Abstract (english)

Translation is a delicate process that depends on many factors. When translating a work that is not written according to the standard, the problems become even greater. The complexities of this type of translation and how each of the translators approached them are illustrated on the examples of three translations of Hašek's Osudy dobrého vojáka Švejka za světové války. While Ljudevit Jonke's translation, although well done, is written in the standard variety and therefore loses one layer of characterization, Nada Gašić's translation into the kajkavian dialect has a very good starting point, but its execution is problematic. In this sense, Stanislav Vinaver's translation could be called a good middle-ground – he uses features of colloquial language that are not geographically determined – the many changes he makes to the structure of the text could be an issue for many.

Abstract (czech)

Překlad je komplexní proces, který závisí na mnoha faktorech. Při překladu díla, které není napsáno standardním jazykem, problémy jsou ještě větší. Na třech překladech Haškova díla Osudy dobrého vojáka Švejka za světové války byla ukázaná složitost tohoto typu překladů, jak k nim každý z překladatelů přistupoval. Zatímco překlad Ljudevita Jonkeho, ač povedený, je zcela standardní, a proto ztrácí charakterizace postav, překlad Nady Gašić do kajkavského dialektu má velmi dobré východisko, ale provedení je problematické. V tomto smyslu by se překlad Stanislava Vinavera mohl nazvat zlatou střední cestou – využívá rysy hovorového jazyka, které nejsou geograficky determinovány – jeho četné změny ve struktuře textu by mohly mnohé rušit.

• Keywords: prijevod; standard; nestandardni varijetet; općečeški jezik
• Keywords (english): Key words: translation; standard; non-standard variety; Common Czech
• Keywords (czech): překlad; standard; nestandardní jazyk; obecná čeština
• Language: croatian
• URN:NBN: urn:nbn:hr:131:861282
• Study programme: Title: Czech Language and Literature (double major); specializations in: Translation and Culture, Teaching; Course: Translation and Culture; Study programme type: university; Study level: graduate; Academic / professional title: magistar/magistra bohemistike (magistar/magistra bohemistike)
• Type of resource: Text
• File origin: Born digital
• Access conditions: Open access
• Created on: 2023-09-30 15:36:22