Condorcetov teorem porote u suvremenim epistemičkim uvjetima

master's thesis

• Title (english): Condorcet's Jury Theorem in Contemporary Epistemic Conditions
• Author: Hana Samaržija
• Mentor: Mislav Žitko (mentor)
• Committee member: Davor Lauc (predsjednik povjerenstva)
• Committee member: Raul Raunić (član povjerenstva)
• Granter: University of Zagreb; Faculty of Humanities and Social Sciences; (Department of Philosophy); Zagreb
• Defense date and country: 2021-09-29, Croatia
• Scientific / art field, discipline and subdiscipline: HUMANISTIC SCIENCES; Philosophy; Theory of Knowledge

Abstract

Zagovornici epistemičkog opravdanja demokracije rado se oslanjaju na Condorcetov teorem porote, CJT. Ukratko, CJT izlaže dva opsežna argumenta. Kao prvo, većinsko glasovanje skupine neovisnih, kompetentnih i iskrenih glasača čija sposobnost pogađanja točne odluke nadilazi nasumičnost vjerojatnije će biti u pravu nego bilo koji zasebni glasač. Kao drugo, kako se broj takvih glasača približava beskonačnosti, vjerojatnost da će biti u pravu približava se sigurnosti. Međutim, glasači ne zadovoljavaju ove uvjete u epistemičkim uvjetima političke polarizacije, raširenog neznanja i strateškog glasanja za epistemički defektne stranke. Nudim pregled tri desetljeća istraživanja političkog ponašanja koje pokazuje da su glasači razočaravajuće neinformirani o politički relevantnim pitanjima i rijetko kad kadri formirati dugoročne preferencije. Učinak zajedničkog znanja pobija načelo neovisnosti, uz napomenu da su glasači značajno ovisniji o istim izvorima informacija no što je CJT pretpostavio. Konačno, empirijski podatci o stranačkim preferencijama impliciraju da građanke i građani glasuju i za one političke opcije koje drže epistemički deficijentnima ako vjeruju da će se od takvog izbora materijalno okoristiti. Ako CJT ne stoji, a ne stoji ni Hong-Pageov teorem različitosti iznad sposobnosti, čini se da nema supstancijalne kvantitativne epistemičke obrane demokracije.

Abstract (english)

Proponents of democracy's epistemic justification eagerly rely on Condorcet's Jury Theorem. CJT makes two broad claims. First, the majority vote among a group of independent, competent, and sincere voters, each of whom is better than random at choosing the right option, is more likely to be correct than any voter separately. Second, as the number of such citizens approaches infinity, the probability they will be right approaches certainty. Nonetheless, voters do not meet these requirements in the epistemic circumstances of polarization, ignorance, and strategic partisanship. I review decades of political behavior research showing voters are woefully ignorant of politically relevant facts and fail to form long-term preferences on ideological issues. The common knowledge effect refutes the condition of independence, suggesting voters are far more reliant on the same information sources than CJT had assumed. Finally, empirical data on party preferences implies citizens vote for parties whose epistemic character they do not trust if they believe they will profit from it. If the CJT does not hold, there does not seem to be a robust quantitative epistemic defense of democratic majority rule.

• Keywords: socijalna epistemologija; politička epistemologija; epistemologija demokracije; političko ponašanje; epistemičko opravdanje demokracije; Condorcetov teorem porote; teoremi porote; predstavnička demokracija; epistokracija
• Keywords (english): social epistemology; political epistemology; the epistemology of democracy; political behavior studies; the epistemic justification of democracy; Condorcet's Jury Theorem; jury theorems; representative democracy; epistocracy
• Language: croatian
• URN:NBN: urn:nbn:hr:131:625180
• Study programme: Title: Philosophy (double major); specializations in: Teaching, Research; Course: Research; Study programme type: university; Study level: graduate; Academic / professional title: magistar/magistra filozofije (magistar/magistra filozofije)
• Type of resource: Text
• File origin: Born digital
• Access conditions: Open access
• Created on: 2021-11-08 08:40:35